经典案例
CASE
聚焦┃深圳法院发布2022年数字经济知识产权司法保护典型十大案例
案例一：马某华等八人犯假冒注册商标罪案 案例二：深圳市蜀黍科技有限公司诉深圳市有影传媒有限公司等网络不正当竞争纠纷案 案例三：深圳市腾讯计算机系统有限公司诉深圳市酷士多网络科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案 案例四：深圳市智搜信息技术有限公司诉光速蜗牛（深圳）智能有限公司侵犯商业秘密纠纷案 案例五：深圳市晶影光技术有限公司与陈某侵害商业秘密纠纷案 案例六：北京律政信息技术有限公司诉深圳市红石装饰工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 案例七：北京卓悦创达网络科技有限公司与宝能汽车销售有限公司等数据服务合同纠纷案 案例八：新基石（深圳）科技有限公司与胡某、上海佑荟商贸有限公司虚假宣传纠纷案 案例九：李某与深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害商标权纠纷案 案例十：上海汉涛信息咨询有限公司诉伍某商标侵权及不正当竞争纠纷案
2023-05-30
一、卫星导航芯片发明专利侵权案 二、“人工骨”技术出资专利权权属案 三、基因指纹图谱检测植物新品种案 四、“高塔造粒生产颗粒复合肥料”发明专利侵权案 五、分案申请发明专利临时保护期使用费案 六、涉刑民交叉技术秘密侵权案 七、创新“双循环、多轮次”鉴定计算机软件侵权案 八、“友个总管”微信营销软件不正当竞争案 九、“收卷切换装置”职务发明专利申请权权属案 十、德企“改性聚异氰酸酯”发明专利侵权案
2023-03-01
嘉利玛公司主张被诉侵权产品采用的是第ZL202030343224.9号外观专利设计，其行为不构成侵权。对此二审法院认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十三条规定：“被诉侵权技术方案或者外观设计落入在先的涉案专利权的保护范围，被诉侵权人以其技术方案或者外观设计被授予专利权为由抗辩不侵犯涉案专利权的，人民法院不予支持。”本案中，嘉利玛公司主张实施的专利申请日为2020年6月30日，即在涉案专利公告日之后，依据前述法律规定，其以在后外观设计已被授予专利权为由主张的不侵权抗辩不能成立。
2022-12-16
近日，北京知识产权法院就审结了一起关于“野格”商标侵权及不正当竞争的案件。法院经过审理，一审判令三被告圣罗拉（青岛）酒业有限公司（简称圣罗拉公司）、合肥葡园商贸有限公司（简称葡园公司）、唱某立即停止商标侵权及不正当竞争行为，刊登声明消除影响，并赔偿原告马斯特·扎格米斯特欧洲公司（简称马斯特公司）经济损失、惩罚性赔偿、合理支出共计人民币1000万余元。
2022-12-16
网易诉《迷你世界》侵权案终审判决，迷你玩赔偿网易5000万元
近日，据广东省高级人民法院消息，游戏《我的世界》代理公司，诉游戏《迷你世界》开发公司，侵犯其著作权及不正当竞争一案终审判决。 法院审理认定，《迷你世界》开发公司“深圳迷你玩”构成不正当竞争，判令其删除游戏中230个侵权元素，并赔偿《我的世界》代理公司“网易”5000万元。
2022-12-07
总 部：深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼
总 部：
深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼
分公司：湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808
分公司：
湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808
服务号
订阅号
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号 SEO标签
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有
