经典案例

CASE

首页

标识不能乱用：老字号“楼外楼”商标被侵权网店被罚没78万元

近日，从网络获悉，因销售侵犯“楼外楼”注册商标专用权的商品，在天猫开设“西湖楼外楼”旗舰店的一家网络公司被浙江省市场监管局罚没78万元。

创始于清道光二十八年（1848年）的“楼外楼”是杭州知名老字号和国家工商总局认定的驰名商标，澎湃新闻在其天猫平台官方旗舰店看到，售卖商品包括月饼、绿豆糕等糕点，东坡肉、酱鸭、叫花鸡等熟食。

今年初，杭州萧山区市场监管局接到“楼外楼”举报，称天猫平台出现一家“西湖楼外楼”旗舰店，涉嫌侵犯其注册商标专用权。调查发现，“西湖楼外楼”旗舰店的运营主体为杭州某网络科技公司，其于2021年底开设“西湖楼外楼”旗舰店，在售的14个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西湖楼外楼”，与“楼外楼”品牌商标近似，销售额在同类产品中排名靠前。据统计，开始销售至案发的一个月内，“西湖楼外楼”完成订单900多笔，销售1866盒侵权商品，经营额36.52万元，获利15.92万元。

据了解，“西湖楼外楼”旗舰店所售产品包括坚果、酱鸭等，部分委托公司生产包装，部分采购后自行装入标注“西湖楼外楼”字样的礼盒销售。市场监管部门认为，“西湖楼外楼”旗舰店的运营主体违反《商标法》第57条第二项的规定，对其网络销售侵犯“楼外楼”注册商标专用权商品的违法行为作出没收侵权产品、罚没78.03万元的行政处罚。

根据《商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

来源：IP界

相关案例

特斯拉起诉“特斯拉啤酒”，连logo也相似？

最近，特斯拉（上海）有限公司把特斯拉啤酒告了。特斯拉起诉称，中饮食品在啤酒及苏打酒产品上使用标识“TESILA”构成了侵权。

2022-06-14

查看详情

假包装盒里装真粽子?经销商侵犯“中华老字号”五芳斋商标

近日，上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对上诉人浙江五芳斋实业股份有限公司(以下简称五芳斋公司)与被上诉人上海苏蟹阁实业有限公司(以下简称苏蟹阁公司)、上海赢礼实业有限公司(以下简称赢礼公司)侵害商标权纠纷上诉案作出驳回上诉，维持原判的终审判决。

2022-06-05

查看详情

泰州市天府米业有限公司等与五常市大米协会侵害商标权纠纷案件

2019年10月，原告五常市大米协会发现天府米业有限公司（以下简称天府米业公司）在“京东商城”电商平台经营的“崇明岛食品旗舰店”中有多款商品均使用“五常”作为其搜索关键词，例如，在“www.jd.com”网站中输入“五常”，搜索结果中可见天府米业有限公司的“崇明岛”大米产品，点击其中名称为“2018年新米[当日订单2小时现磨直发]崇明岛大米500g包邮香米粳米赛东北五常稻花香大米农场大米”的产品，可进入产品详情页面，页面显示店铺名称为“崇明岛食品旗舰店”。五常市大米协会认为京东公司、天府米业公司侵犯其商标专用权及不正当竞争，遂将二被告诉至法院。

2022-06-05

查看详情

抢注商标 | 涉“京天红”字号权不正当竞争纠纷案二审宣判赔偿75万

近年，市面上出现了多家“虎坊桥京天红炸糕”门店，究竟谁才是“京天红”字号的合法权利主体呢？北京知识产权法院近期审结了一起涉“京天红”字号权的不正当竞争纠纷案。

2022-05-16

查看详情

红牛商标案新判决：华彬三被告一审被判赔超2亿元

泰国红牛与华彬红牛之间的纠纷有了新进展。近日，广州市天河区人民法院...

2022-05-14

查看详情