经典案例
CASE
密室改编琅琊榜侵权判赔100万|附判决书
近日，“正午阳光”诉“301密室”著作权侵权及不正当竞争案件在上海市杨浦区人民法院宣判，法院判决被告立即停止对《琅琊榜》作品的著作权侵权行为、立即停止使用“琅琊榜”名称的不正当竞争行为，同时判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币105万元、并在其经营场所张贴声明消除影响。该判决现已生效。
据悉，本案是全国首例剧本娱乐产品侵犯知名IP改编权案件，也是全国首例剧本娱乐经营活动攀附知名文学影视IP名称构成不正当竞争的案件，具有一定典型意义和较强的行业规范引领作用。
（左图来源于百度图片搜索，右图来源于豆瓣电影，仅为辅助说明有关事件而适当引用）
《琅琊榜》小说系作家海晏(笔名)创作的长篇小说，曾荣获 2016 年中国版权金奖作品、“2017 年猫片.胡润原创文学 IP 价值榜”最具价值奖等大奖。原告参与制作的《琅琊榜》电视剧，先后获得中国电视剧品质盛典品质大奖、飞天奖优秀电视剧等诸多荣誉等。 🏆
原告主张，被告《琅琊榜之权谋天下》的密室主题使用了《琅琊榜》小说的主要背景故事、主要角色人物名称（如梅长苏、靖王萧景琰、誉王萧景恒、悬镜使夏江等）、人物关系、故事情节等，改编为互动沉浸式戏剧作品，侵害了原告的改编权；密室的产品名称、宣传海报、装潢及道具中使用“琅琊榜”标识，构成不正当竞争等。
有用户评论：“主题背景就是以琅琊榜为原型，角色人物和主线也完美还原了原作，游戏形式为阵营设定，分为靖王和誉王两派，还有中立方梅长苏，双方都需要拉拢获得梅长苏的信任和支持，游戏过 程内容极其丰富，没有边缘角色，每个人都有各自的专属任务， 是一个集体对抗，个人战与团体战于一体的游戏，两个小时下来意犹未尽”。（来源：知产库、中联律师）
更多知产资讯与服务
码上关注【深可信知识产权】官方订阅号
码上关注【深可信知识产权服务平台】官方服务号
相关案例
牌是构建现代化经济体系的重要载体，也是推动经济高质量发展和提升国际竞争力的核心要素。近年来，福建法院充分发挥人民法院在打击侵权假冒、优化营商环境中的职能作用，通过强化对平台经济、科技创新、信息安全、民生保障等重点领域案件审理，适时发布典型案例等方式，加大对驰名商标、知名品牌和老字号的司法保护力度，有效促进市场公平竞争，维护市场正常秩序，引导全社会形成尊重知识产权、诚信经营、培树品牌、激励创新的良好氛围。
2022-09-09
商标&不正当竞争案|山寨防不胜防，买时“西门子”到家变“西门孑”
多地出现“西门孑”电器，西门子曾告上法庭 其实消费者想买西门子电器却买回了“西门孑”已经不是个案。这些买到“西门孑”电器的用户，基本都是经人介绍购买到的商品，而买的时候对方都是以“西门子”“大品牌”进行介绍。去年10月份，郑州的王女士在为新家添置抽油烟机时也买回一台“西门孑”，最终向市场监管部门进行了投诉。 去年7月份，深圳市西门孑奥尔电器有限公司还曾被西门子中国因侵害商标权告上过法庭。去年7月份深圳市福田区人民法院开庭审理了原告西门子（中国）有限公司诉被告深圳市西门孑奥尔电器有限公司及其法定代表人李美丽等侵害商标及不正当竞争纠纷一案
2022-08-30
土坑酸菜风波后，康师傅方便面还香吗？康师傅也曾陷入商标侵权案中
康师傅也曾陷入商标侵权案中。 曾经康师傅被“康帅傅”耍得团团转，而如今“康师傅”却常常因“商标侵权”、“不正当竞争”进入大家的视野。
2022-08-24
基本案情 原告兰州佛慈公司系1956年西迁兰州的原“上海佛慈大药厂股份有限公司”所成立的股份公司，是多款知名中药产品的制造商，于2006年12月被商务部评为“中华老字号”。1996年4月21日“佛慈”商标获得注册，并由佛慈公司持续使用至今。
2022-08-18
上海知识产权法院近日对上诉人四川天地出版社有限公司与被上诉人上海少年儿童出版社有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 法院认定，天地出版社在14款图书名称、图书封面、销售图片及描述中使用“十万个为什么”的行为构成商标侵权和擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争，在图书中使用“十万个为什么是影响几代人的经典读物……本书则是十万个为什么的升级版”等表述，构成虚假宣传的不正当竞争，应当承担停止侵权、刊登声明消除影响和赔偿损失等民事责任。
2022-08-07
极米诉极米坚果商标侵权和不正当竞争，要求关闭“极米坚果”侵权网店，下架所有产品。
“极米”控诉“极米坚果”商标侵权 8月1日，极米通过官方平台，发布了一则《关于“极米”商标被“极米坚果”恶意侵权事件》的严正声明。作为国内投影仪行业的领头羊企业，极米的声明立即引发广大网友的关注。
2022-08-07
“益禾堂”诉一诺公司涉嫌构成商标侵权且构成不正当竞争获赔至100万元！
近日，在一起涉及“益禾堂”商标侵权及不正当竞争纠纷案中，广州知识产权法院适用证据披露规则，在被告一诺公司拒不提交相关财务资料的情况下，认定一诺公司构成举证妨碍。在参考权利人熠汇饮公司的诉讼请求及在案证据后，认定一诺公司侵犯了熠汇饮公司的“益禾堂”注册商标专用权，将赔偿金额由一审判定的 30万元提高至100万元，并由一诺公司承担一审和二审的全部诉讼费用。
2022-08-05
索赔1.3亿元！宁德时代再诉中创新航专利侵权与不正当竞争纠纷
一波未平一波又起，宁德时代与中创新航的专利攻防战还在持续拉锯，折射出行业技术和人才竞争的加剧...宁德时代收到蜂巢能源的和解款500万元。
2022-08-02
总 部：深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼
总 部：
深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼
分公司：湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808
分公司：
湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808
服务号
订阅号
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号 SEO标签
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有
