经典案例
CASE
“达利”告“达利园”，来看这种“商标攀附”行为法院怎么判
法院经审理认为
“
”商标注册于2008年11月21日，远早于达利园公司成立的2017年3月31日，上述商标权相对于达利园公司的注册而言，属于在先权利，达利园公司注册企业名称时不得与其冲突。
其次，“”商标经过较长时间的经营，在达利园公司成立时已经具有一定知名度，达利公司与达利园公司经营范围均包括食品，处于同一行业内，且达利公司和达利园公司均在福建省注册，在此情况下，达利园公司对于“达利园”商标的存在和知名度显然是知情的，其在企业字号中使用“达利园”存在攀附恶意。
同时，达利园公司与达利公司相互独立，并不存在任何联系。达利园公司将“达利园”作为企业字号，将致使公众基于认可“达利园”商标，而误认为达利园公司与达利公司存在特定联系，造成混淆。
基于以上理由，达利园公司使用“达利园”作为企业字号，构成不正当竞争，达利公司的主张成立。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条和《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中第四条规定，马尾法院判决：达利园公司应停止在其生产、销售的饮品包装袋上使用 “福州达利园”字样，停止在企业名称中使用含有“达利园”的字号，停止在饮品的内外包装、展会上使用带有“达利园”字样的企业名称，并赔偿达利公司经济损失和合理费用20万元。
法官说法
“傍名牌”有风险，“搭便车”需谨慎。这种“商标攀附”行为不仅严重损害品牌企业和消费者的合法权益，而且扰乱了市场经济秩序，破坏了公平竞争的市场环境。达利园公司在企业名称中使用已经具有相应的市场知名度和美誉度的“达利园”注册商标，且经营范围也属于同行业或者直接关联行业，明显具有“搭便车”“傍名牌”的主观故意，属于不正当手段，为此也付出了相应的代价。
在此提醒广大消费者在购买商品时，应当选择到品牌方授权的商家购买，否则一旦买到了假冒伪劣商品，很难向品牌方主张权利。而经营者在出售或提供商品时，应当从正规的代理商、经销商处进货。经营者对于自身销售的商品要履行审慎的审查义务，保护消费者合法权益的同时，也保护了自己的利益。
品牌是构建现代化经济体系的重要载体，也是推动经济高质量发展和提升国际竞争力的核心要素。近年来，福建法院充分发挥人民法院在打击侵权假冒、优化营商环境中的职能作用，通过强化对平台经济、科技创新、信息安全、民生保障等重点领域案件审理，适时发布典型案例等方式，加大对驰名商标、知名品牌和老字号的司法保护力度，有效促进市场公平竞争，维护市场正常秩序，引导全社会形成尊重知识产权、诚信经营、培树品牌、激励创新的良好氛围。
法条链接
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；
（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；
（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
《中华人民共和国商标法》第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。（来源：福建高院）
更多知产资讯与服务
码上关注【深可信知识产权】官方订阅号
码上关注【深可信知识产权服务平台】官方服务号
相关案例
华为小公主“姚安娜”商标无效宣告案——严厉打击损害公众人物姓名权（包括本名、艺名、译名、别名）或其他不正当手段取得注册
基本案情 争议商标：姚安娜 第36878950号“姚安娜”商标由被申请人郭某申请注册，核定使用在化妆品等商品上。该商标被姚思为、华为技术有限公司（即本案申请人一、二）提出无效宣告。申请人一的艺名为“姚安娜”，因与申请人二及任正非的联系备受关注，具有较高知名度。被申请人没有提交关于“姚安娜”一词的合理来源，其还恶意注册姚安娜的英文名“ANNABEL YAO”及拼音“YAOANNA”“YAO ANNA”，
2022-09-05
专利贡献率如何影响侵权案件赔偿额？法院判决——为空调专利之争“降温”
近日，最高人民法院对一起涉及空调的发明专利侵权纠纷案作出终审判决，驳回了双方上诉人的上诉请求，维持了广州知识产权法院作出的被诉侵权方广东美博制冷设备有限公司（下称广东美博公司）立即停止侵权行为，并赔偿专利权人TCL空调器（中山）有限公司（下称TCL公司）经济损失等共计168万元的一审判决。
2022-09-02
广州知识产权法院审理的原告深圳市全维知识产权运营有限公司（以下简称全维公司）与被告广东富爱思生态科技有限公司（以下简称富爱思公司）侵害发明专利权纠纷一案，已裁定准许原告全维公司撤回起诉。全维公司在该案中诉请法院判令富爱思公司停止侵害发明专利权、拆除高塔造粒设备，并赔偿经济损失1000万元。 【基本案情】 全维公司诉称，高塔造粒生产颗粒复合肥料的方法及设备（专利号为03139601.1）发明专利的原专利权人深圳市芭田生态工程股份有限公司，是一家集科研、生产、销售为一体，以生产复合肥、控释肥、绿色生态肥为主业，开发利用工农业废弃物变废为肥的环保型高新技术企业、国家科技创新型星火龙头企业，是中国化肥行业的第一家上市公司，其产品可有效提高农产品的内在品质，保护生态环境。
2022-09-02
（8月31日），Auto Brilliance LLC（以下简称“华晨汽车”）在美国德克萨斯州东区法院对日本汽车制造商Nissan Motor Co. Ltd（以下简称“日产”）及Honda Motor Co.（以下简称“本田”）提起诉讼，指控日产及本田侵权华晨汽车主张的与传感器校准和调整有关的专利。
2022-09-02
商标&不正当竞争案|山寨防不胜防，买时“西门子”到家变“西门孑”
多地出现“西门孑”电器，西门子曾告上法庭 其实消费者想买西门子电器却买回了“西门孑”已经不是个案。这些买到“西门孑”电器的用户，基本都是经人介绍购买到的商品，而买的时候对方都是以“西门子”“大品牌”进行介绍。去年10月份，郑州的王女士在为新家添置抽油烟机时也买回一台“西门孑”，最终向市场监管部门进行了投诉。 去年7月份，深圳市西门孑奥尔电器有限公司还曾被西门子中国因侵害商标权告上过法庭。去年7月份深圳市福田区人民法院开庭审理了原告西门子（中国）有限公司诉被告深圳市西门孑奥尔电器有限公司及其法定代表人李美丽等侵害商标及不正当竞争纠纷一案
2022-08-30
土坑酸菜风波后，康师傅方便面还香吗？康师傅也曾陷入商标侵权案中
康师傅也曾陷入商标侵权案中。 曾经康师傅被“康帅傅”耍得团团转，而如今“康师傅”却常常因“商标侵权”、“不正当竞争”进入大家的视野。
2022-08-24
基本案情 原告兰州佛慈公司系1956年西迁兰州的原“上海佛慈大药厂股份有限公司”所成立的股份公司，是多款知名中药产品的制造商，于2006年12月被商务部评为“中华老字号”。1996年4月21日“佛慈”商标获得注册，并由佛慈公司持续使用至今。
2022-08-18
上海知识产权法院近日对上诉人四川天地出版社有限公司与被上诉人上海少年儿童出版社有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 法院认定，天地出版社在14款图书名称、图书封面、销售图片及描述中使用“十万个为什么”的行为构成商标侵权和擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争，在图书中使用“十万个为什么是影响几代人的经典读物……本书则是十万个为什么的升级版”等表述，构成虚假宣传的不正当竞争，应当承担停止侵权、刊登声明消除影响和赔偿损失等民事责任。
2022-08-07
总 部：深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼
总 部：
深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼
分公司：湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808
分公司：
湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808
服务号
订阅号
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号 SEO标签
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有
