经典案例

CASE

首页

商标&不正当竞争案|山寨防不胜防，买时“西门子”到家变“西门孑”

多地出现“西门孑”电器，西门子曾告上法庭

其实消费者想买西门子电器却买回了“西门孑”已经不是个案。这些买到“西门孑”电器的用户，基本都是经人介绍购买到的商品，而买的时候对方都是以“西门子”“大品牌”进行介绍。去年10月份，郑州的王女士在为新家添置抽油烟机时也买回一台“西门孑”，最终向市场监管部门进行了投诉。

去年7月份，深圳市西门孑奥尔电器有限公司还曾被西门子中国因侵害商标权告上过法庭。去年7月份深圳市福田区人民法院开庭审理了原告西门子（中国）有限公司诉被告深圳市西门孑奥尔电器有限公司及其法定代表人李美丽等侵害商标及不正当竞争纠纷一案

而早在2019年，河南省高级人民法院对外通报的10起知识产权司法保护典型案例中，就包括一消费者在电商平台上卖燃气灶，在商品详情中使用“德国西门子”字样，在其产品的包装、实物、说明书上使用“德国西门子国际控股有限公司”字样，宣传照片上使用有“SIEIMENS”标识，与西门子标识“SIEMENS”更加相似。当时的法院审理认为，该燃气灶中突出使用“西门子”和“SIEIMENS”字样，足以使相关公众对商品来源产生混淆与误认；擅自将“西门子”作为企业名称使用，足以使相关公众产生混淆，误将其产品及服务与西门子股份公司、西门子（中国）有限公司相联系，构成商标侵权及不正当竞争。最终，法院判令停止侵权并赔偿31.65万元。

多家公司注册“西门孑”名称

网上查询发现，以“西门孑”注册的公司并不只一家，仅目前还处于正常经营状态的就有三家，均位于深圳。除了深圳市西门孑世家科技有限公司外，还包括深圳市西门孑奥尔电器有限公司、西门孑（深圳）贸易有限公司，这些企业均注册于2016年至2017年之间。

此外，还有多家已经注销或解散的企业也以“西门孑”命名，包括西门孑（深圳）电工有限公司、深圳市西门孑建筑电气有限公司以及注册于中国香港的西门孑（香港）家电有限公司、西门孑电器（广州）有限公司、西门孑博西电器有限公司、德国西门孑电气国际集团有限公司。

西门子持有商标但早已剥离家电业务

西门子家电频频遭遇山寨品牌围攻，其实也有自身原因。早在1967年，德国博世和西门子将双方家电业务合并成立博西家电，各持50%股份，由博西家电负责西门子家电的独立生产、销售、售后服务。近年来，西门子一直在剥离旗下的传统业务，其中2014年将其所持博西家电50%股权以30亿欧元的价格卖给博世集团。此次交易完成后，西门子完全剥离家电业务。但西门子这一家电品牌仍然保留，由博西家电运营。这意味着生产西门子家电的博西集团并不拥有“西门子”品牌，而掌握“西门子”品牌的西门子集团并不参与家电业务运营。

或许正是这种品牌和业务的脱节，在市场上形成了盲区。尽管近年来西门子集团也就有关仿冒“西门子”山寨家电打假，但效率并不算高。大量“西门孑”公司的注册时间正是在西门子剥离家电业务后的2016至2017年。

“傍大牌”的山寨家电曾泛滥电商平台

其实，在家电市场中的这种“傍大牌”的山寨家电现象并不少见。而通过注册与名牌家电商标相类似的企业名称，则是山寨家电的重要手段。

有行业人士介绍，多年前这种情况在一些电商平台上曾一度泛滥。2018年7月，国内多家家电品牌与某大型电商平台交涉，要求其将大量山寨家电下架。当时，该电商平台刚在纳斯达克挂牌上市数日，股价受到严重影响。

当时在该平台上，海信集团旗下容声（Ronshen）冰箱就遭遇了“Roshelle冰箱”，该产品标称出自一家名为“深圳容声生活电器有限公司”的企业。

以“容声”命名的家电企业数量众多，包括已被吊销的“深圳市容声生活电器有限公司”、注册于中国香港的“深圳容声生活电器有限公司”“深圳容声电器有限公司”“香港（深圳）容声集团有限公司”等。

对此，行业人士表示，这类山寨家电由来已久，随着电商平台逐步规范，目前主要集中在一些农村市场，需要有关部门加大打击力度。这其中也涉及如何界定侵权的问题，比如商标与企业名称之间的关系界定、商标标识相似程度达到多少属于侵权等仍需细化。同时，一些消费者也要加大自我保护意识，尤其遇到产品售价较正常价格过低就很有可能存在问题，不要抱有占便宜的侥幸心理。本文综合自互联网

更多知产资讯与服务

码上关注【深可信知识产权】官方订阅号

码上关注【深可信知识产权服务平台】官方服务号

相关案例

土坑酸菜风波后，康师傅方便面还香吗？康师傅也曾陷入商标侵权案中

康师傅也曾陷入商标侵权案中。曾经康师傅被“康帅傅”耍得团团转，而如今“康师傅”却常常因“商标侵权”、“不正当竞争”进入大家的视野。

2022-08-24

查看详情

以案释法 | 名字都一样，到底哪个才是“水密码”？

基本案情原告经核准分别于2010年12月7日和2012年10月28日取得和“”注册商标，核定使用商品为（国际分类第3类）化妆品等护肤、洗护商品，且经国家工商行政管理总局商标局审查认定为驰名商标，被广州市人民政府列入驰名商标保护名录。

2022-08-19

查看详情

将他人注册商标用做企业名称属于商标侵权还是不正当竞争？

基本案情原告兰州佛慈公司系1956年西迁兰州的原“上海佛慈大药厂股份有限公司”所成立的股份公司，是多款知名中药产品的制造商，于2006年12月被商务部评为“中华老字号”。1996年4月21日“佛慈”商标获得注册，并由佛慈公司持续使用至今。

2022-08-18

查看详情

合约到期，加盟商不续约仍使用“金字招牌”？法院：停止侵权！

定三毛饮食服务有限公司（后简称“定三毛饮食公司”）成立于2010年，注册了店铺商标，有效期至2030年。 2011年9月，刘某接手了定三毛饮食公司的一家烧烤加盟连锁店。2014年8月，定三毛饮食公司与刘某续签烧烤加盟连锁店加盟协议，许可期限为三年，明确约定“许可终止后烧烤加盟连锁店不得继续使用任何涉及定三毛专用权的执照、招牌、广告、物品、服装、装饰、装修、企业文化等，否则定三毛饮食公司有权要求烧烤加盟连锁店停止侵权并赔偿损失10万元整”。协议经双方签字盖章，符合合同的生效要件，具有法律效力。

2022-08-17

查看详情

“金银花”商标侵权案反转：两家江西公司不构成商标侵权

上百家花露水企业因生产“金银花”花露水而被诉商标侵权案，近日再迎转机。两家江西公司不构成商标侵权在两起相关案件中，广东省中山市中级人民法院二审撤销了原审判决，认定被告的两家江西公司不构成商标侵权，并驳回原告上海碧丽化妆品公司的诉讼请求。

2022-08-15

查看详情

以案释法 | 专业从业人员对侵犯注册商标专用权的商品负有更高的注意义务

案情简介科勒公司（KOHLER CO.）是“KOHLER”注册商标权利人，核定使用商品包括抽水马桶、小便池（卫生设施）等，上述商标在有效期内。广东某律师事务所经科勒公司授权，在我国境内对侵犯科勒公司知识产权的行为进行维权。 2021年3月22日，广东某律师事务所向江阴市场监管局举报，在A公司内有假冒“KOHLER”注册商标的商品。

2022-08-11

查看详情

国货品牌的商标“保卫战”｜BRTV《民法典通解通读》

国货之光为何深陷商标纠纷？两枚商标是否存在相似之处？求同存异能否平息商标纷争？老牌国货商标纷争不断，建立机制如何从头保护？北京广播电视台科教频道《民法典通解通读》栏目特别邀请了北京知识产权法院法官马兴芳和资深媒体人张春蔚，为您解读国货品牌的商标“保卫战”。

2022-08-10

查看详情

国民科普品牌“十万个为什么”商标首例维权案终审获胜

上海知识产权法院近日对上诉人四川天地出版社有限公司与被上诉人上海少年儿童出版社有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。法院认定，天地出版社在14款图书名称、图书封面、销售图片及描述中使用“十万个为什么”的行为构成商标侵权和擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争，在图书中使用“十万个为什么是影响几代人的经典读物……本书则是十万个为什么的升级版”等表述，构成虚假宣传的不正当竞争，应当承担停止侵权、刊登声明消除影响和赔偿损失等民事责任。

2022-08-07

查看详情

极米诉极米坚果商标侵权和不正当竞争，要求关闭“极米坚果”侵权网店，下架所有产品。

“极米”控诉“极米坚果”商标侵权 8月1日，极米通过官方平台，发布了一则《关于“极米”商标被“极米坚果”恶意侵权事件》的严正声明。作为国内投影仪行业的领头羊企业，极米的声明立即引发广大网友的关注。

2022-08-07

查看详情

“益禾堂”诉一诺公司涉嫌构成商标侵权且构成不正当竞争获赔至100万元！

近日，在一起涉及“益禾堂”商标侵权及不正当竞争纠纷案中，广州知识产权法院适用证据披露规则，在被告一诺公司拒不提交相关财务资料的情况下，认定一诺公司构成举证妨碍。在参考权利人熠汇饮公司的诉讼请求及在案证据后，认定一诺公司侵犯了熠汇饮公司的“益禾堂”注册商标专用权，将赔偿金额由一审判定的 30万元提高至100万元，并由一诺公司承担一审和二审的全部诉讼费用。

2022-08-05

查看详情