经典案例
CASE
土坑酸菜风波后，康师傅方便面还香吗？康师傅也曾陷入商标侵权案中
土坑酸菜事件发酵后康师傅致歉称：确认插旗菜业是供应商，已与其取消一切合作。
3月15日晚间，康师傅就“土坑酸菜”供应商发表声明指出，湖南插旗菜业有限公司是康师傅酸菜供应商之一，公司已立即中止其供应商资格，取消一切合作，封存其酸菜包产品，积极配合监管部门调查与检测。
至此，多家电商平台已无法搜到老坛酸菜产品。
除了“土坑酸菜”事件，康师傅也曾陷入商标侵权案中。
曾经康师傅被“康帅傅”耍得团团转，而如今“康师傅”却常常因“商标侵权”、“不正当竞争”进入大家的视野。
海淀法院对原告顶益公司与被告郑州康师傅公司、搜斗士公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决。
判决郑州康师傅公司变更企业名称并刊登声明消除影响，赔偿顶益公司经济损失及合理开支35万元。
当时各执一词，顶益公司在上诉中称，其在第30类、32类商品上享有“康师傅”商标的注册商标专用权。而郑州康师傅公司在生产、销售的桶装水上使用了“KSF、ZZKSF”标志，并在网络平台突出“康师傅”字样进行推广，此行为侵犯了顶益公司的商标权。
同时还诉称，郑州康师傅公司将“康师傅”注册为企业字号并使用，亦构成“不正当竞争”。不仅如此，郑州康师傅公司还在其官网介绍“属于康师傅国际商贸集团有限公司”、“源自地下七百多米的超深井优质矿泉水”等内容。这与事实不符，属于虚假宣传，同样构成不正当竞争。
搜斗士公司作为第三方网络宣传平台，构成帮助侵权，且搜斗士公司在页面的推荐图片及文字中突出使用“康师傅”字样，侵犯了顶益公司的商标权。
故请求法院判令郑州康师傅公司停止侵犯商标权及不正当竞争行为，变更企业名称，二被告连带赔偿顶益公司经济损失50万元及合理开支16.6万元，并刊登声明以消除影响。
郑州康师傅公司辩称，其在案证据不足以证明存在侵权行为，且自身拥有自有商标，所使用的标志符合商标法和食品安全法的相关规定，其企业名称是经过相关部门合法注册，不存在侵犯别人商标权的行为。而搜斗士公司辩称，其只是信息网络服务的提供者，不存在侵权行为。
法院受理并审理此案认为：顶益公司对涉案商标享有注册商标专用权，应依法受到保护。而郑州康师傅公司所提供的桶装水，与第1321811号“康师傅”商标核定使用的第32类商品中的“水”，构成同一种商品，与第30类中的“方便面”“咖啡、茶”既不相同也不相似。
其次，郑州康师傅公司使用的“KSF、ZZKSF”标志，与涉案商标不属于相同或近似商标，但考虑到涉案商标的市场知名度，郑州康师傅公司使用“康师傅”字样易造成消费者混淆，已侵犯了顶益公司就涉案商标享有的注册商标专用权。而搜斗士公司作为信息网络服务提供者，未侵犯顶益公司的商标权。
对于不正当竞争，法院认为，郑州康师傅公司将“康师傅”字样作为企业字号注册并使用，易造成公众误认与“康师傅”品牌存在关联关系，构成不正当竞争。且在其宣传中，作出与事实不符的夸大宣传，构成虚假宣传，已构成不正当竞争，故此法院作出如上判决！
在生产经营活动中，通过仿冒他人注册商标或标志等行为，误导消费者认为其提供的是他人的商品或与他人存在特定联系，借用他人的影响力和知名度提高自身及其商品的市场竞争力，这种行为不仅损害了权利人的合法权益，还欺骗误导了消费者，扰乱了市场的竞争秩序。
同业竞争会促进经济活跃，但要依法依规，企业进步、发展，离不开创新。只有转变方法，不断创新，才能稳步发展。
来源：综合细软知产、红星新闻、澎湃新闻
相关案例
基本案情 原告经核准分别于2010年12月7日和2012年10月28日取得和“”注册商标，核定使用商品为（国际分类第3类）化妆品等护肤、洗护商品，且经国家工商行政管理总局商标局审查认定为驰名商标，被广州市人民政府列入驰名商标保护名录。
2022-08-19
基本案情 原告兰州佛慈公司系1956年西迁兰州的原“上海佛慈大药厂股份有限公司”所成立的股份公司，是多款知名中药产品的制造商，于2006年12月被商务部评为“中华老字号”。1996年4月21日“佛慈”商标获得注册，并由佛慈公司持续使用至今。
2022-08-18
定三毛饮食服务有限公司（后简称“定三毛饮食公司”）成立于2010年，注册了店铺商标，有效期至2030年。 2011年9月，刘某接手了定三毛饮食公司的一家烧烤加盟连锁店。2014年8月，定三毛饮食公司与刘某续签烧烤加盟连锁店加盟协议，许可期限为三年，明确约定“许可终止后烧烤加盟连锁店不得继续使用任何涉及定三毛专用权的执照、招牌、广告、物品、服装、装饰、装修、企业文化等，否则定三毛饮食公司有权要求烧烤加盟连锁店停止侵权并赔偿损失10万元整”。协议经双方签字盖章，符合合同的生效要件，具有法律效力。
2022-08-17
上百家花露水企业因生产“金银花”花露水而被诉商标侵权案，近日再迎转机。两家江西公司不构成商标侵权 在两起相关案件中，广东省中山市中级人民法院二审撤销了原审判决，认定被告的两家江西公司不构成商标侵权，并驳回原告上海碧丽化妆品公司的诉讼请求。
2022-08-15
以案释法 | 专业从业人员对侵犯注册商标专用权的商品负有更高的注意义务
案 情 简 介 科勒公司（KOHLER CO.）是“KOHLER”注册商标权利人，核定使用商品包括抽水马桶、小便池（卫生设施）等，上述商标在有效期内。广东某律师事务所经科勒公司授权，在我国境内对侵犯科勒公司知识产权的行为进行维权。 2021年3月22日，广东某律师事务所向江阴市场监管局举报，在A公司内有假冒“KOHLER”注册商标的商品。
2022-08-11
国货之光为何深陷商标纠纷？两枚商标是否存在相似之处？求同存异能否平息商标纷争？老牌国货商标纷争不断，建立机制如何从头保护？ 北京广播电视台科教频道《民法典通解通读》栏目特别邀请了北京知识产权法院法官马兴芳和资深媒体人张春蔚，为您解读国货品牌的商标“保卫战”。
2022-08-10
上海知识产权法院近日对上诉人四川天地出版社有限公司与被上诉人上海少年儿童出版社有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 法院认定，天地出版社在14款图书名称、图书封面、销售图片及描述中使用“十万个为什么”的行为构成商标侵权和擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争，在图书中使用“十万个为什么是影响几代人的经典读物……本书则是十万个为什么的升级版”等表述，构成虚假宣传的不正当竞争，应当承担停止侵权、刊登声明消除影响和赔偿损失等民事责任。
2022-08-07
极米诉极米坚果商标侵权和不正当竞争，要求关闭“极米坚果”侵权网店，下架所有产品。
“极米”控诉“极米坚果”商标侵权 8月1日，极米通过官方平台，发布了一则《关于“极米”商标被“极米坚果”恶意侵权事件》的严正声明。作为国内投影仪行业的领头羊企业，极米的声明立即引发广大网友的关注。
2022-08-07
“益禾堂”诉一诺公司涉嫌构成商标侵权且构成不正当竞争获赔至100万元！
近日，在一起涉及“益禾堂”商标侵权及不正当竞争纠纷案中，广州知识产权法院适用证据披露规则，在被告一诺公司拒不提交相关财务资料的情况下，认定一诺公司构成举证妨碍。在参考权利人熠汇饮公司的诉讼请求及在案证据后，认定一诺公司侵犯了熠汇饮公司的“益禾堂”注册商标专用权，将赔偿金额由一审判定的 30万元提高至100万元，并由一诺公司承担一审和二审的全部诉讼费用。
2022-08-05
总 部：深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼
总 部：
深圳市龙华区观澜街道高尔夫大道8号龙华科技创新中心(观澜湖)14栋13楼
分公司：湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808
分公司：
湖北省武汉市江岸区塔子湖东路18号越秀星汇君泊B2座2808
服务号
订阅号
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有 | 粤ICP备2021174526号 SEO标签
Copyright ©2016 深圳市深可信专利代理有限公司 版权所有
