经典案例

CASE

首页

学习通诉知网侵权，法院判决！

6月27日消息，中国裁判文书网近日披露，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（下称“学习通”）与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（下称“知网”）的8份侵害作品信息网络传播权纠纷一审法律文书。

文书显示，知网被一审判决，向学习通赔偿经济损失费、维权合理费用约12.39万元。据悉，2011年9月26日，祁志祥与学习通签订授权书，同意将其拥有著作权的全部作品的信息网络传播权，以专有许可方式授权给学习通，有效期为10年。学习通向祁志祥赠送十年期超星作者专用图书卡。

其后学习通发现，登录安卓手机客户端“手机知网”，可查询到祁志祥多篇文章的付费在线阅读及下载服务。学习通提出，知网应按照每千字700元的标准进行赔偿。

法院认为，涉案作品属于文字作品，依法受著作权法保护。超星学习通作为涉案作品信息网络传播权的专有使用权被许可人，在其专有使用权期限内，有权排除知网以同样的方式使用作品。

因学习通未举证证明其因涉案侵权行为遭受的实际损失，或者知网因涉案侵权行为获得的违法所得，法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、独创性程度、制作年代和市场价值，知网涉案侵权行为的性质和影响范围、主观过错程度等因素，酌情确定经济损失的赔偿数额。对于学习通主张的合理维权费用，其提交了相关合同及律师费、公证费发票等证据，属于合理费用，法院予以支持。

来源：《财经天下》周刊

相关案例

培训班教案被别人用了，算侵犯商业秘密吗？

因认为他人经营美术培训机构所使用的教学课程体系及相关资料侵害了自己的商业秘密，北京喜庆文化传播有限公司将北京欢心科技有限公司、北京昌盛文化传媒有限公司及相关员工一并诉至法院，要求各被告停止侵害商业秘密、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及合理支出。海淀法院经审理，认定喜庆公司在本案中主张的教学教案不属于受《反不正当竞争法》保护的商业秘密，判决驳回喜庆公司的全部诉讼请求。

2022-06-13

查看详情

真假美猴王之《快乐点点消》|深圳市创梦天地科技有限公司诉杭州嗨翻科技有限公司、杭州游比阁科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案

原告主张涉案游戏《快乐点点消》系Peak Games公司授权其对游戏《Toy Blast》本土化运营的游戏产品。2015年12月30日《快乐点点消》游戏正式在苹果Appstore以及安卓各平台上线。被告嗨翻公司、游比阁公司于2016年7月9日起在苹果Appstore发行宣传、推广和运营一款名为《快乐点点消（单机游戏）》的游戏。原告主张涉案作品为文字作品及美术作品：1．游戏名称“快乐点点消”。2．游戏第1关、第2关的通关提示语。3．游戏APP图标。

2022-06-07

查看详情