新闻动态

新闻动态

NEWS CENTER

相关新闻

暂无数据

离谱！韩国在美抢注“饺子”专利，应该怎么无效掉！

发布时间：

2025-04-18

离谱！近日，据美国专利商标局官网显示：韩国CJ第一制糖股份有限公司（下称“CJ公司”），在美国注册的饺子外观专利获准通过，相关消息引发关注。

据了解，CJ公司共上传了14张各个角度的饺子照片。从公示文件中可以看到，在美国申请饺子的外观专利时，是引用了韩国的专利优先权，即先在自己国家申请专利，再到国外申请专利。“CJ公司分别在日本、韩国、美国及世界产权组织都注册了名为‘饺子’的外观专利。”

另据媒体报道，该韩国企业在美国获得的饺子外观设计专利，其权利要求书明确限定了14至16道顺时针螺旋褶皱、底部平坦、顶部隆起的半圆形面皮等核心特征，并附以毫米级精度的3D建模图。

公开消息显示，饺子是我国的传统美食，其历史可追溯至春秋时期，具有久远的历史以及显著的中国文化特征。此前，韩国就很多中国文化特征的遗产申请列入世界遗产名录。虽然这些申遗产项目不一定能最终进入名录清单，但韩国貌似想赶在中国前面与中国抢夺这些文化项目的归属。

这个专利是否能够无效掉？

既然饺子的美国外观专利已经获得授权，如果想要将该外观专利无效掉，需要提供早于该外观专利申请日（2023年2月24日）的中国饺子设计的证据（如历史文献、出口记录），以否定其外观专利的新颖性。

现有技术：东汉庖厨俑（四川博物院藏）清晰显示 1800 年前中国已有带褶皱的半月形面食；北魏《齐民要术》记载的 "水引馄饨法" 明确了标准化饺子工艺。

汉至三国时期庖厨俑图源：四川博物院

这个韩国申请人在中国也有业务，也申请过很多外观专利。虽然他家在中国没直接申请饺子类的专利，但还是公开了很多饺子包装盒的外观专利。

假如我们真的找到了证据，能证明这个专利里的饺子外形是现有设计。一方面，去美国申请这件专利无效；一方面，找美国律师签一份法律意见，说我们做过FTO分析了，这个设计是现有设计。

就算被起诉侵权，那还可以凭借在先证据，进行现有技术抗辩，避免被判侵权赔偿等等。具体法条就不细说了，毕竟专利侵权判定的原则，是国际通用的。基本上这样一通操作，就不用担心这件饺子外观专利的杀伤力了。

韩国饺子专利事件本质是全球化时代文化资源争夺的缩影，揭示了我国传统文化在现代化进程中的知识产权困境。

王仁根律师表示：“面对这一类的文化掠夺，我们需要提高警惕。韩国饺子专利事件暴露了国际知识产权体系在应对传统文化保护时的严重缺陷。中国企业需以‘法律精准防御+文化主动输出’应对挑战，同时推动全球规则重构。”