新闻动态

NEWS

首页

新闻动态

NEWS CENTER

相关新闻

外观设计专利的申请流程到底是什么呢？

2022-07-28

外观设计专利申请是否有单一性要求？

2022-07-22

怎样判断申请注册的商标侵犯他人的外观设计专利权？

2022-07-09

一图读懂 | 简述欧盟外观设计申请

2022-05-31

摩洛哥加入国际外观注册体系《海牙协定》

2022-05-27

《海牙协定》在我国生效首日 49家中国企业提交108件外观设计国际申请

2022-05-19

首页

骑客在美起诉疆游平衡车外观侵犯，疆游申请法官回避被驳

发布时间：

2022-08-11

骑客公司曾在美国向一些美国本土的平衡车公司提起过诉讼，比如Razor USA LLC、Hillo America, Inc.和Swagway LLC等，也向一些中国公司的美国子公司提起过诉讼，比如浙江涛涛车业的美国子公司Golabs, Inc.和深圳市易联科电子有限公司等。骑客均指控这些公司侵犯了自己的发明专利和外观专利，每个诉讼均包括了本案涉及的’723号外观设计专利。

8月9日，美国的联邦巡回区上诉法院驳回了中国平衡车公司疆游（Gyroor）的一个申请，不同意以对“外国公司”有“先入为主的偏见”为由取消美国的伊利诺伊北区联邦地区法院的一位法官的资格。该上诉法院判定了该法官将继续审理此案。

2020年8月，另一个中国平衡车公司杭州骑客智能科技有限公司（Hangzhou Chic Intelligent Technology Co., Ltd.）和其美国独家销售公司Unicorn Global, Inc.在该地区法院起诉了疆游以及与其关联的八个网店，指控它们侵犯了骑客公司的四个美国外观专利D737,723（名称：自平衡车）、D738,256（名称：自平衡车）、D785,112（名称：人机互动车）和D784,195（名称：人机互动车）。

深圳车泰斗科技有限公司是“疆游”这个品牌的平衡车的生产公司。该公司拥有众多品牌，其中另一个电动滑板车品牌Urbanmax也是该案的九个被告之一。车泰斗公司2021年的销售额为2亿元，其中海外的销售收入占了其销售额的95%以上。

该地区法院的法官判定了疆游和其余八个被告侵犯了骑客公司的外观设计专利，向它们下达了禁令，禁止它们继续在eBay和亚马逊等电商网站上销售产品。

2021年7月和9月，这九个公司向该上诉法院就该裁决提起了上诉。该法院已计划于今年9月审理该上诉。

今年7月，这九个公司向该上诉法院提起了一个申请，请求该法院下达一个职务执行令（writ of mandamus）以取消该地区法院的法官的资格，使其不再参与此案。它们的依据是《美国法典》的第28卷（《美国法典》的第28卷是司法制度和司法程序）的第455节。它们声称该法官在审理中说了“当需要冻结所有被告的资产时，（我们）这个地区法院通常下达禁令”以及“造假者们和一些人在eBay和亚马逊上侵犯知识产权，这不是秘密”，这证明该法官对“外国公司”有“先入为主的偏见”。该法官承认自己仅在回复骑客公司时使用了“外国的（foreign）”这个词。当时骑客指出“本案的被告们均位于美国境外，因此可以更容易地隐藏资产而不执行法院的命令”。8月9日，该上诉法院认为该法官的所有相关措辞不构成偏见。

来源：互联网综合