经典案例

CASE

首页

普通包摘下铆钉秒变名牌包，法院：构成商标侵权判赔8万元！

动动手，字母“E”变字母“L”，普通包秒变名牌包，什么设计如此“取巧”？是刻意为之还是纯属巧合？近日，广州花都法院公布了这起涉商标侵权纠纷。

字母“E”拆卸后变字母“L”一秒变身名牌包

2020年10月，曾某某在网店销售一款女包，该女包正面使用了YSE标识，该包“E”字母上的“两横”用铆钉铆住。根据宣传指引，消费者购买女包后将该标识中“E”字母的“两横”拆卸后即可变形为标识YSL。

第807224号YSL注册商标权利人伊夫圣洛朗公司主张，曾某某销售上述商品的行为构成商标侵权，诉至法院要求曾某某赔偿经济损失及维权合理开支。

法院认定构成商标侵权判赔8万元

花都法院经审理后判决，曾某某的上述行为构成商标侵权，应赔偿伊夫圣洛朗公司经济损失及维权合理开支共计8万元。一审判决后，双方服判息诉，该判决已生效。

法院指出，被诉标识YSE是在商品正面显著位置使用，起到识别商品来源的作用，构成商标性使用。而且，被诉商品与第807224号商标核定使用的商品属于同一种商品，经比对，两者均由三个字母叠加组成，区别在于被诉标识下方的字母为“E”，而第807224号商标下方的字母为“L”，三字母叠加之后，两标识区别并不明显，构成近似。

根据涉案网店的宣传可知，将被诉标识中的“E”字母其中“两横”拆卸后即可变形为YSL标识，拆卸后的YSL标识亦为商标性使用，拆卸后的标识与第807224号注册商标构成相同。为此，曾某某销售上述商品的行为构成商标侵权。

涉案网店多条侵权链接名称均使用了“大牌”字样，结合商标知名度、销售规模及原告的维权合理支出，法院判定曾某某赔偿原告经济损失及维权合理开支共计8万元。

随着知识产权保护力度的不断加强，实践中直接仿冒他人商标的行为越来越少，但是搭便车、傍名牌的商标侵权行为仍层出不穷，如改变原告商标中的个别字母、排列顺序、图案等。

深可信在此提醒广大经营者，在经营过程中切莫打法律擦边球，切勿为眼前之利铤而走险；消费者也应树立知识产权保护意识，支持正品，加强辨别，从正规渠道购买商品，维护自身合法权益，共同营造优良的知识产权生态环境。

来源：金名标

相关案例

哈啰出行”诉“小靓出行”商标侵权及不正当竞争，法院判决！

近日，上海钧哈网络科技有限公司因广告宣传误导消费者，被合肥市市场监督管理局(合肥市知识产权局)罚款4万元。

2022-06-28

查看详情

vivo遭遇商标侵权某通某迪公司生产销售vivi牌手机销售

维沃移动通信有限公司诉深圳市优品通电子科技有限公司、深圳市华唐迪讯科技有限公司侵害商标权纠纷案原告维沃公司诉被告优品通公司等在其生产的手机产品上使用“vivi”作为商标以及将“vivi”作为手机的品名，注册了域名为“vivi－china．com”的网站并宣传使用了“vivi”作为商标及品名的手机产品，同时在淘宝网通过数十家店铺进行大规模地宣传和销售；被告华唐迪讯公司在淘宝网上注册名为“华唐迪讯科技”的店铺，通过该店铺销售多款被告优品通公司生产的使用了“vivi”作为商标以及品名的手机产品，并且销售数额巨大。

2022-05-24

查看详情